Разработчиците на приложения се надяват „законопроектът срещу Google“ на Южна Корея да създаде прецедент за Индия

Индийските разработчици виждат много надежди в корейския закон, тъй като той сега дава на Комисията за конкуренция на Индия (CCI) важен прецедент, който да следва.

Apple, Apple App Store, Apple бутон за докладване за проблем, актуализации на Apple App Store, Apple iOS 15, новини на Apple, новини за iOS 15Инструментът, който липсва от години, ще улесни потребителите да докладват за приложение в App Store, което потенциално извършва измами (Източник на изображение: AP Photo/Patrick Semansky, File)

Докато регулаторите проверяват както Apple, така и Google за нарушения на антитръстовите правила, някои разработчици на приложения и стартиращи фирми в Индия все повече се надяват на подобни ходове в страната. Приемането на важен закон за Южна Корея миналата седмица - наречен анти-Google законопроект - по-специално, се разглежда като важно начало.

Южнокорейското законодателство е добре дошло развитие, защото създава прецедента на закона, който може да бъде водеща точка за индийските регулатори, както и за други страни и пазари, Сиджо Курувила Джордж, изпълнителен директор на фондация Alliance of Digital India ( ADIF) разказваindianexpress.com. Той казва, че разговорът трябва да премине отвъд застъпничеството – нещо, което ADIF като стартиращ алианс прави от година или повече – към законодателството.

Както Apple, така и Google начисляват комисионна от 15-30% от разработчиците на приложения за покупки в приложението, абонаменти и други транзакции. За да гарантират, че разработчиците плащат комисионната, и двете гарантират, че приложенията могат да използват само одобрените си методи за плащане в приложението. Южнокорейският закон позволява на приложенията да използват собствените си предпочитани системи за плащане на приложения, като по този начин заобикалят контрола както на Apple, така и на Google.



Наскоро Appleнаправи малка отстъпкакъм тази комисионна от 30 процента, където се казва, че приложенията за четене като приложения за поточно предаване, приложения за списания, приложения за вестници ще могат да включват връзки към собствените си уебсайтове, методи на плащане.

Прочетете още|Обяснено: Какво означават промените в правилата на App Store за разработчиците и потребителите на iOS

Индийските разработчици виждат много надежди в корейския закон, тъй като той сега дава на Комисията за конкуренция на Индия (CCI) важен прецедент, който да следва. CCI свика среща, за да разбере по-добре въпроса. Той също така прави независими проучвания, за да види кой е правилният подход, обясни Джордж.

Въпреки че CCI не може да създава закони, Джордж казва, че ако порицае Apple или Google и нарече тези практики антиконкурентни, тогава това всъщност може да извърви дълъг път. Индия е по-чувствителен към цените пазар и повечето индийски компании/разработчици на приложения работят с по-ниски маржове, което прави много по-трудно да се ориентирате в данъка от 30 процента. Циклите на плащане допълнително изострят проблема, като увеличават натиска на паричните потоци, посочва той.

Корейският закон също идва катоCCI разследва антитръстови искове срещу аплд над 30-процентните такси в приложението. Делото е заведено от базираната в Раджастан неправителствена организация „Заедно се борим с обществото“. В САЩ също регулаторите се противопоставят на строгия контрол на Apple върху App Store.

Сиджо Курувила Джордж, изпълнителен директор на фондацията на Алианса на цифровата Индия (ADIF)

Междувременно Google отговори на регламента на Южна Корея, заявявайки, че неговият модел и платежна система помагат да поддържа Android безплатен. Ще обмислим как да се съобразим с този закон, като същевременно поддържаме модел, който поддържа висококачествена операционна система и магазин за приложения, и ще споделим повече през следващите седмици, каза говорител.

Но проблемът за разработчиците на приложения в Индия не е само плащанията, които така или иначе засягат много малък процент от приложенията и на двете платформи. По-големият проблем е разпространението и държането в плен на политиките както на Google, така и на Apple.

Повечето от индийските разработчици на приложения са били в жертва на произволно и строго налагане на политики и антиконкурентни практики на монополите на пазара на приложения на Apple и Google. При отсъствието на разрешаващо законодателство, нашите разработчици на приложения винаги ще се затрудняват дори да вземат обезщетение за оплаквания, да забравят предизвикателните антиконкурентни практики, обяснява Джордж.

Топ технически новини сега Щракнете тук за повече

Това е мнение, което се споделя от други платформи като Indus OS, който е алтернативен магазин за приложения с над 400 000 разработчици. Indus OS също така захранва магазина за приложения Galaxy на телефони на Samsung в Индия.

Изключително ясно е, че има нужда от още един магазин на пазара. Разработчиците нямат избор... те се нуждаят от повече опции, причини Ракеш Дешмук, главен изпълнителен директор, съосновател, Indus App Bazaar. Според него историята на плащанията и дистрибуцията са взаимосвързани и не може да се разглеждат тези въпроси изолирано.

Антитръстови правила на Apple, антитръстови правила на Apple, антитръстови закони на Google, законопроекти на Google Южна Корея, закони срещу Google в Южна Корея, монопол на Apple Google, монопол на Apple, монопол на GoogleРакеш Дешмукх, съосновател на Indus OS.

Макар че той е съгласен, че CCI не може да приеме закон, тъй като е само регулатор, Дешмук също вярва, че ако антитръстовият регулатор обяви тези практики като монополни, би било от полза. Ако CCI действително даде ясна насока, че трябва да има избор, предоставен на разработчиците, дали става дума за алтернативно плащане или за разпространение, това би било огромно. Това е, което се надяваме да видим в даден момент, добавя той.

Deshmukh също така посочва, че Google не позволява друг магазин за приложения на своята платформа, което също така гарантира, че Indus OS не може да бъде изтеглена като приложение от магазина. Според него потребителите трябва да имат пълна свобода да изтеглят приложението или магазина за приложения по техни предпочитания. Трябва да е толкова просто, колкото изтеглянето на приложение на компютъра, казва той.

Докато Apple и Google настояват, че причината за този контрол е безопасността и сигурността на потребителите, трябва да се отбележи, че на лаптопи потребителите могат да изтеглят приложенията по свой избор, без да се притесняват дали са в магазина за приложения или не. Например браузърът Chrome не е в Mac App Store, но човек може да го изтегли и инсталира на своя MacBook.

За предстоящи платформи навигирането в правилата на Google Play не е лесно. Всъщност, когато WinZo, платформата за онлайн аркадни игри, беше премахната от Google Play през 2017 г., те трябваше да преминат към нов модел.

Антитръстови правила на Apple, антитръстови правила на Apple, антитръстови закони на Google, законопроекти на Google Южна Корея, закони срещу Google в Южна Корея, монопол на Apple Google, монопол на Apple, монопол на GoogleSaumya Singh Rathore, съосновател на платформите WinZo.

Първоначално чувствахме, че това е краят за нас (когато бяхме забранени от Google). Но ние отворихме напълно нов модел на разпространение чрез микро-влиятелите, казва за indianexpress.com Saumya Singh Rathore, съосновател в WinZo. Свързахме се с около два милиона плюс микроинфлуенсъри, които сега генерират около милиард гледания за нас и дори по-големите влиятелни лица се свързаха с нас. Така че да, може да изглежда, че Google е единствената голяма платформа за разпространение, но ние намерихме алтернатива.

Трябва да се отбележи, че WinZo се представя като платформа, където разработчиците на игри могат да публикуват своите игри, въпреки че повечето от тях имат елемент на умение, което технически също би нарушило политиката на Google за борба с хазарта. През 2020 г. Google премахна Paytm от Play Store поради нарушения, свързани с политиката за борба с хазарта.

Но WinZo не е само за игри, базирани на умения. Това е платформа, където други разработчици публикуват своите игри. Ние не поемаме тези тежки комисионни. Ние не извършваме абонамент или покупки в приложението. Ние се фокусираме върху модел, ръководен от микро транзакции, обяснява Rathore, добавяйки, че те имат близо 50 милиона потребители.

Според нея, въпреки че Индия може да отнеме време, за да регулира монопола на Google, това трябва да бъде направено, за да помогне на много бизнеси да станат устойчиви.